« Article précédent | Article suivant»
Comprendre la crise financière
Par themag, Catégories [ Société ][ (5) Commenter ] | [ (4) Rétroliens ]
Nous entendons parler constamment de la crise, de l'émission de monnaie, des subprimes, des faillites de banques... Dimotoo Magazine vous explique!
Provenance de l'argent : savez-vous d'ou provient l'argent?

Par ces temps de crises, nous entendons parler d'un manque de liquidités, d'injection d'argent de la part des banques fédérales et centrales.. Mais que veulent dire tous ces termes incompréhensibles?
Ne vous êtes-vous jamais posé la question d'où venait l'argent, et comment il y en avait autant et comment il était créé?
Peut être pensez-vous comme nombre d'entres nous (dont le rédacteur de cet article), que les dépôts servent à financer les prêts? où qu'il correspond à une certaine somme d'or placée dans une banque centrale?
L'argent n'existe pas, il est créé par les banques lorsque vous signez un prêt... Lorsque vous obtenez un prêt, l'argent déposé sur votre compte n'existe pas..
Voici une video, trouvée sur le site web2zero, traduite en français, qui explique tout cela, vous n'en reviendrez pas!
Voici la video : Money as debt (Merci à leurs auteurs et aux traducteurs)
Comprendre la crise
Durant les dix dernières années, les banques, ont accordé énormément de crédits à des particuliers aux états unis. Beaucoup de monnaie a été émise, sur des reconnaissances de dettes prenant en hypothèque la maison nouvellement achetée. Ce système de dette - émission d'argent fonctionnait parfaitement pour les banques, l'hypothèque de la maison les protégeant. En cas de défaillance du propriétaire, les biens étaient saisis. Le problème de ces crédits (appelés subprime), étaient que ces crédits étaient à taux variable.
Les taux ont augmenté, augmentant donc les mensualités payées par les emprunteurs.. Des personnes ont vu leurs mensualités multipliées par 3 ou 4.. Des particuliers payant par exemple 800 dollars de remboursements de crédits, les ont vus grimper à plus de 2400! Beaucoup d'emprunteurs ne purent payer les mensualités, et les saisies de bien ont augmenté. Pour les banques, au début, ce fut l'affaire du siècle.. Une personne au bout de 15 ans ne payant plus ses mensualités, et ayant pris un crédit sur 20 ans, se voit saisie de sa maison. Ce qui revenait, pour la banque, à une formidable affaire, réalisant au passage des plus values immobilières après remboursement du crédit.
Cependant le marché immobilier fonctionnant sur l'offre et la demande, et le nombre de saisies explosant (des quartiers aux USA sont devenus déserts), les banques se sont vite retrouvées avec des quantités de biens immobilisés et non actifs car les maisons ne vendaient plus ou à des prix largement inférieurs à ceux des crédits consentis, pour lequel de la monnaie avait été émise...
Le conséquences.. L'argent nouvellement créé et replacé aussitôt dans le milieu fermé des vases communicants bancaires, a été placé dans des opérations diverses. Or cet argent n'existe pas, les prêts accordés n'ayant pu être honorés. Bref une énorme quantité d'argent fictif a été utilisé, alors que l'argent créé n'existe pas.. D'ou la crise de liquidité, il y a beaucoup plus d'argent créé qu'il n'y en a réllement en circulation. Le chateaux de cartes s'effondrerait-il?
Quelles seront les suites?
Les gouvernements des principaux états essaient de sauver les banques... Que ce soit aux Etats-Unis, ou plus récemment en Europe avec les banques Dexia et Fortis. Ces opérations se chiffrent en milliards de dollars et d'euros. Des opérations de grande envergure, comme le plan Paulson aux états Unis, délibéré au congrés américain en ce moment même où l'article est écrit se mettent en place. Toujours est-il que ces plans de sauvetages, coûteront très cher aux contribuables.
L'avenir de la crise est incertain, mais la tendeance n'est pas à l'optimisme. Comme la monnaie repose sur les dettes, et que pour financer sa croissance le système doit accorder de plus en plus de crédits, il ne faudrait pas, que les prêts accordés s'arrêtent. Or aujourd'hui de nombreux médias aux Etats-Unis relayaient ce jour l'information selon laquelle il n'était plus possible d'obtenir un prêt à New York à partir d'aujourd'hui..
Or le système, tel que nous le connaissons à besoin de dettes, tel un monstre insatiable..
Nous sommes à la limite d'un Krach financier comparable à celui qui a déja eu lieu en 1929, voire pire... Mais que va-t-il se passer?
Citations :
"Chaque fois qu'une banque fait un prêt ,
un nouveau crédit bancaire est créé.
De l'argent tout neuf."
Graham F. Towers
Gouverneur de la banque du Canada en 1934
"Le procédé par lequel les banques créent de l'argent
est tellement simple que l'esprit en est dégoûté."
John Kenneth Galbraith, économiste
A voir également, la réforme des statuts de la Banque de France,notamment l'article article 25 : « le Trésor public ne peut être présentateur de ses propres effets à l’escompte de la Banque de France", mise en place en 1973 par Vallery Giscard d'Estaing.



































02/10/2008, 15:58
Bonjour et merci pour cet article très intéressant et instructif sur cette crise qui m'inquiète particulièrement.
05/10/2008, 15:34
Merci beaucoup pour cet article !
09/10/2008, 13:42
Votre article me parait plus clair et me permet de mieux comprendre cette crise dont on imagine difficilement l'issue
21/10/2008, 11:40
Je vous remercies pour cet article très intéressante et qui à conforté mon sentiment de dégout envers cette société basée sur le profit et le mensonge!
23/10/2008, 02:29
Merci pour vos commentaires, cet article est simplifié mais le fond est là .
Depuis la rédaction de cet article le plan Paulson aux USA a été adopté, un plan similaire a été adopté par les pays europééens (mais individuellement).
Cela se chiffre en plusieurs milliers de dollars. Ces sauvetages rassurent et sont des rustines temporaires mais est-ce bien raisonnable?
Cela va augmenter la dette des pays déja conséquente. En faisant ce choix, nos gouvernements ont préféré sauver les banques au détriment des générations futures... Tout en sachant que cette crise sera récurrente. Les gouvernements ont injecté de l'argent mais à l'heure actuelle, l'argent- dette, émis par les banques est toujours en place.
M. Jacques Diouf, Directeur général de la FAO, a estimé qu'il faudrait 30 milliards par an pour éradiquer la faim dans le monde...Au vu des chiffres annoncés pour sauver les banques, cela ressemble à une goutte d'eau... La faim justifie les moyens et pourtant...
A titre d'information :
De 1980 à 2005, l’aide à l’agriculture mondiale a vu son budget passer de 8 milliards de dollars en 1984 à 3,4 milliards de dollars en 2004...
Chaque seconde, 3 personnes meurent de faim dans le monde...