Informations

Guide Internet => Informations et médias => Informations

Actualité smallflux

  

Retrouvez l'actualité que vous ne retrouverez nul par ailleurs avec le site SmallFlux, le site des actualités par flux. Ce site regroupe les flux de sites influents sur Internet et de ceux qui le seront prochainement.
http://www.smallflux.com/
[ 0 vote, moyenne : 0.00/10 ]     Voter pour ce site
Avis des internautes : (0) : Lire   |   Rédiger

Actualités - toute l'info gratuite sur le web avec yahoo!

  

Retrouvez toutes les actualités provenant de Yahoo!
http://fr.news.yahoo.com
[ 0 vote, moyenne : 0.00/10 ]     Voter pour ce site
Avis des internautes : (0) : Lire   |   Rédiger

Actualites et medias - medias libres

  

Actualites et medias. Revue de presse internationale. Communiqués de presse.
http://www.mediaslibres.com
[ 0 vote, moyenne : 0.00/10 ]     Voter pour ce site
Avis des internautes : (0) : Lire   |   Rédiger

Alterinfonet.org : agence de presse associative

  


Agence de presse associative. L'information alternative,regard critique sur l'actualité, chroniques, analyses, décryptages Déconstruction alternative de la politique nationale et internationale et des phénomènes de sociétés.
http://www.alterinfo.net
[ 0 vote, moyenne : 0.00/10 ]     Voter pour ce site
Avis des internautes : (0) : Lire   |   Rédiger

Chine informations actualités et infos sur le chinois et la chine

  

Chine : actualités et informations sur la culture et la civilisation chinoise. Recettes de cuisine chinoise, cours de chinois mandarin, astrologie chinoise ou encore traduction de prénoms en chinois. Toute la Chine.
http://chine-informations.com
[ 3 votes, moyenne : 7.00/10 ]     Voter pour ce site
Avis des internautes : (0) : Lire   |   Rédiger

Résultats 1 - 2 - 3

Informations : Dernières news

MutliBuzz : l'actualité en direct

• 
  Action Discrète : Une partouze presque parfaite
  Cela faisait un moment qu?action discrète se faisait discret sur la toile. Et voilà qu?une parodie d?un diner presque parfait commence à faire le tour du web.
  
• 
  Iggy Pop & Michel Houellebecq
  ?La littérature est comme la cocaïne et la musique comme l?héroïne: la première aiguise l?esprit, la seconde rend stupide?, plaisante Iggy Pop, légende américaine du rock qui sort un album mélancolique inspiré par le roman de Michel Houellebecq ?La possibilité d?une île?. ?La littérature est très importante pour moi. Le livre de Houellebecq illustre des [...]
  
• 
  Leplusbas.com
  LeplusBAS.com vous propose un tout nouveau modèle de site d’enchères : les enchères inversées ! L’internaute qui remporte l’objet en vente est celui qui offre l’enchère UNIQUE la plus petite ! Partage ce bon plan
  

• 
  Communiqué de l'Association France Palestine Solidarité (AFPS) : Un mauvais coup de Nicolas Sarkozy et de Bernard Kouchner ?
  
  

  Communiqué de l'Association France Palestine Solidarité (AFPS)
  

  Un mauvais coup de Nicolas Sarkozy et de Bernard Kouchner ?
  

  
  
  
  

  Le Président et son docile ministre des Affaires étrangères seraient-ils à nouveau à l?origine d?un mauvais coup contre les Palestiniens ?
  

  Ils profiteraient des prochaines réunions du Conseil des Affaires étrangères de l?Union européenne, le 22 mars, et du Conseil d?Association avec Israël, le lendemain, pour relancer leur projet de « rehaussement » des relations entre l?Union et l?Etat israélien, lequel conférerait à ce dernier un statut de quasi Etat membre de l?Union.
  

  En décembre 2008, sous présidence française, « notre » ministre des Affaires étrangères avait travaillé à cette décision, adoptée malgré le vote contraire du Parlement européen. Mais l?offensive meurtrière d?Israël contre Gaza avait fait, tout de même, capoter l?opération.
  

  Si cette information devait se confirmer, il s?agirait d?une véritable et insupportable provocation, alors qu?Israël poursuit son siège inhumain de la population de Gaza et vient d?annoncer la construction de 1 600 logements nouveaux dans les colonies de Cisjordanie et à Jérusalem-Est. Cette décision visant à offenser le vice-président américain Joseph Biden, venu inaugurer d?improbables « négociation indirectes » entre Israéliens et Palestiniens, a provoqué une crise avec les Etats-Unis ? la plus grave depuis trente-cinq ans, selon l?ambassadeur américain à Tel-Aviv. Les « négociations » quant à elles sont mort-nées.
  

  Que, dans ces conditions et à contrario, l?Union européenne donne un gage majeur à Israël constituerait un encouragement insensé aux autorités israéliennes et un véritable reniement de ses engagements, réaffirmés en décembre dernier par ses ministres des Affaires étrangères. Ceux-ci s?étaient prononcés clairement pour l?édification d?un Etat palestinien indépendant dans les frontières de 1967 avec Jérusalem-Est pour capitale. C?était il est vrai après le rapport Goldstone?
  

  Si elle veut contribuer à la paix, non seulement l?Union européenne ne doit pas « rehausser » les relations UE-Israël, mais elle doit suspendre l?Accord d?association tant qu?Israël n?en appliquera pas l?article 2, qui « fonde » sa mise ?uvre sur le « respect des principes démocratiques et des droits de l?homme fondamentaux ».
  

  L?AFPS appelle ses adhérents à redoubler d?efforts pour utiliser la campagne Boycott-Désinvestissement-Sanctions comme moyen de pression et à agir contre le double langage des dirigeants français et européens. Elle les appelle aussi à élargir résolument le rassemblement nécessaire autour de cette action pour que les citoyens s?en mêlent. Pour que la paix progresse enfin au Proche-Orient, il faut impérativement en finir avec l?impunité d?Israël !
  Bureau national de l?Afps
  

  
  
  Alter Info l'Information Alternative
  
  
• 
  Expériences américaines : sécurité et liberté
  
  
  Avant une première visite en avril, quelques réflexions autour de la situation aux Etats-Unis et les conditions d?un meilleur avenir.
  
  

  On a beau dire et répéter que l?islam est désormais une religion occidentale, tout semble montrer que cette réalité n?est pas encore intégrée dans l?esprit de beaucoup de citoyens, d?intellectuels et de politiques. Pourtant les faits sont là et les chiffres sont sans appel : au-delà des perceptions négatives, des millions de musulmans, américains et européens, montrent tous les jours qu?ils sont des citoyens ordinaires. Ils ont acquis les trois « l » qui sont la condition d?une appartenance réelle à la société^[1] : ils respectent la loi du pays où ils vivent, ils en parlent la langue comme leurs concitoyens et ils sont loyaux en participant et contribuant positivement au bien être de leur société.
  
  La loyauté est une notion complexe car elle repose autant sur une conviction que sur un sentiment qui nait de la relation que l?on a à soi et à son environnement. Le phénomène va dans les deux sens : je dois me sentir bien avec moi-même et mon environnement, vouloir le bien pour ma société et pouvoir m?exprimer librement et même de façon critique. Dans le même temps, ma société doit avoir confiance en elle-même et en moi et ne pas douter de ma loyauté dans le cas où j?énoncerais des critiques de nature politique ou idéologique à l?endroit de la politique de mon gouvernement par exemple. La vraie loyauté du citoyen est toujours critique et c?est dans la mesure où cette critique n?est pas suspecte ni suspectée que se développe un réel sentiment d?appartenance. Malheureusement la loyauté des Occidentaux musulmans est souvent suspectée aujourd?hui et plus particulièrement après les attentats du 11 septembre 2001.
  
  Je l?ai personnellement vécu dans mon expérience avec les autorités américaines et notamment l?administration Bush. Quand j?avais été invité en 2003 au Département d?Etat américain, j?avais été présenté comme un musulman occidental « modéré » qui condamnait le terrorisme et les attentats contre les civils. Plus tard, mes sévères critiques contre l?invasion en Afghanistan et en Irak de même que le soutien unilatéral à Israël, ont soudain remis en question ma « loyauté » aux « valeurs occidentales » et je me suis vu interdit l?entrée aux Etats-Unis au nom du Patriot Act et de la sécurité nationale. Cette situation a duré pendant près de six ans et récemment Mme Hillary Clinton a fait savoir que les causes qui avaient justifié mon interdiction d?entrée n?étaient plus valables.
  
  Les enseignements de cette expérience sont essentiels et multiples. Si la condamnation de l?extrémisme violent et l?impératif de la sécurité ne sont pas négociables, il importe de ne pas, au nom de cette dernière, en oublier nos valeurs et créer des divisions dangereuses pour l?avenir de nos sociétés. Au nom de la sécurité et des intérêts de la nation, on a vu des décisions politiques très graves être avalisées et normalisées. Outre des traitements discriminatoires aux frontières, et parfois tout à fait aléatoires et injustifiés, selon l?origine et la religion des visiteurs ou des immigrés, on a vu apparaître aux Etats-Unis et en Europe des zones de non droit tout à fait inquiétants. On sait ce qu?il en est de Guantanamo et des extraditions extraordinaires (extraordinary renditions) : des individus sont arrêtés, enlevés, enfermés et torturés dans l?ombre de véritables trous noirs juridiques. Instituer la torture au nom de la sécurité, ce n?est pas la sécurité que l?on gagne mais son âme que l?on perd. Ce n?est pas acceptable.
  
  En-deçà de ces situations extrêmes, on a vu s?établir d?autres politiques qui nous rappellent des périodes sombres de l?histoire américaine quand il s?agissait de faire taire les voix « gauchistes » critiques et discordantes. Tout se passe comme si on attendait des musulmans qu?ils prouvent leur loyauté en exprimant une loyauté aveugle au gouvernement de leur pays. Il s?est établi insensiblement une sorte de police informelle des consciences musulmanes qui établit qui est « modéré » et qui est « dangereux ». On parle de démocratie et de liberté d?expression mais, au nom de la sécurité légitime du pays, on estime normal que certains aient moins le droit d?exprimer leurs critiques. Ces dernières seraient d?ailleurs la preuve que « ces musulmans ne sont pas vraiment des nôtres ». Or il s?agit exactement du contraire car un Américain musulman qui critique non violemment et constructivement la politique de son gouvernement envoie deux messages à ces concitoyens : je me sens en confiance, je me sens chez moi, et c?est au nom de mon appartenance que j?apporte la contribution de ma critique au débat démocratique. Instaurer la méfiance, bannir des intellectuels (musulmans ou autres), faire taire les voix critiques, empêcher les débats d?idées est l?expression d?une démocratie qui a peur et qui doute d?elle-même. Cette insécurité profonde ne sera pas dépassée par des mesures de stigmatisation, voire de rejet, vis-à-vis des musulmans car ces mesures accroitront à terme les cloisonnements religieux, culturels et sociaux et donc augmenteront d?autant l?insécurité. La force de nos démocraties se mesure à leur fidélité à leurs valeurs déclarées (dignité, droits et égalité des hommes) de même qu?à leur capacité à protéger et à écouter la parole libre et critique. Le débat d?idées, critique et ouvert, est le seul à garantir la sécurité et ses acteurs sont les plus loyaux des citoyens puisqu?ils savent exprimer leur opinions, voire leurs désaccords, sans remettre (ou voir remettre) en cause leur appartenance.
   
  [1] J?analyse ces trois « l » dans mon dernier ouvrage : Mon intime conviction, Presses du Châtelet, Paris, 2009
  
  
  Alter Info l'Information Alternative
  
  
• 
  Les USA annoncent le gel des avoirs de la télévision du Hamas
  
  WASHINGTON - Le département du Trésor américain a annoncé jeudi qu'il gelait les avoirs de la télévision du Hamas, Al-Aqsa TV, ainsi que ceux d'une banque de Gaza contrôlée, selon lui, par le mouvement islamiste palestinien.
  Cette décision est surtout symbolique dans la mesure où le Hamas fait déjà l'objet de sanctions du Trésor du fait que ce mouvement figure sur la "liste des organisations terroristes" établie par le département d'Etat américain.
  Elle intervient alors que le président américain Barack Obama a affirmé mercredi qu'il n'y avait pas de crise entre les Etats-Unis et Israël, malgré les échanges virulents entre Washington et le gouvernement de l'Etat juif à propos des nouvelles constructions de logements récemment décidées par ce dernier à Jérusalem-Est, partie de la Ville sainte occupée par Israël depuis 1967.
  Le Trésor indique dans un communiqué que, en vertu de sa décision, les actifs qu'Al-Aqsa TV, qui émet depuis Gaza, et que la Banque nationale islamique, qui y a son siège, pourraient détenir aux Etats-Unis seront "gelés". Il n'a pas été précisé si des avoirs de ce type avaient été identifiés à ce jour.
  Par ailleurs, il est désormais interdit à tout ressortissant américain de "mener la moindre transaction" avec ces deux entités.
  Le Hamas est déjà visé par des sanctions similaires.
  Israël a annexé la partie orientale de la Ville sainte en 1980 et une loi dispose depuis cette date que Jérusalem est sa capitale "éternelle" et "indivisible". La communauté internationale refuse de reconnaître cette annexion.
  
  
  (©AFP / Romandie News)
  
  
  
  Alter Info l'Information Alternative
  
  
• 
  Anne Sander, la menace contre les Juifs Norvégiens
  
  
  Vous ne le savez sans doute pas, mais la Norvège est un pays notoirement antisémite. Comme tous les pays scandinaves d'ailleurs, comme tous les pays du monde en réalité.
  Et l'antisémitisme est une maladie contagieuse dont nul n'est à l'abri, pas même les Juifs, pas même les Juifs qui ont des responsabilités communautaires. La preuve en est administrée précisément par la Norvège où la responsable de la communauté juive d'Oslo, la capitale de ce pays, a donné une interview dans un grand quotidien où elle dénonce le risque que représente le hassidisme.
  Je vous laisse lire l'article par lequel le Yediot désigne la dite responsable à la vindicte "populaire" juive, façon de parle pour une communauté d'à peine un millier d'âmes. (les antisémites doivent s'ennuyer) Le tort réel de cette personne étant de s'interroger sur l'extension de la colonisation juive dans les territoires palestiniens occupés.
  Il est d'ailleurs savoureux de voir cette juive apparemment autochtone de Norvège désignée comme une "personne qui arrive" pour mettre les pieds dans le plat en quelque sorte par un individu en provenance récente de l'entité sioniste.
  
  
  La responsable de la communauté juive d'Oslo critique durement IsraëlLes juifs de la capitale norvégienne sont choqués par les propos d'Anne Sander selon qui les Israéliens profitent des colonies comme les Palestiniens profitent des attentats suicide, et par ses critiques contre le hasidisme et le ministre des affaires étrangères Lieberman.
  par Aviel Magnezi, Yediot Aharonot (Sionistan) 14 mars 2010 traduit de l'anglais par Djazaïri
  
  De nombreux Juifs d'Oslo ont été choqués ce week-end par des propos tenus par la dirigeante de la communauté juive locale qui a critiqué le judaïsme ultra-orthodoxe, le mouvement hassidique, les colonies et le ministre des affaires étrangères Avigdor Lieberman. Anne Sander a tenu ces propos dans une interview avec le journal Dagbladet, sur le contexte de la situation complexe entre Juifs et Musulmans en Norvège.
  
  Seulement 1100 Juifs vivent en Norvège, pour la plupart à Oslo, aux côtés de plus de 70 000 Musulmans. Les Juifs de la ville ont été surpris de lire les propos de Sander, d'autant que ce pays scandinave n'est pas exempt d'antisémitisme.
  
  Parmi les incidents antisémites de ces dernières années; on note les déclarations virulentes du comédien Norvégien Otto Jespersen, un plan de Musulmans de Norvège pour assassiner l'ambassadeur israélien et des coups de feu contre une synagogue d'Oslo.
  
  En outre, le journaliste qui a interviewé la dirigeante juive est connu pour ses critiques contre Israël et sa comparaison de l'ancien premier ministre Ariel Sharon avec le chef nazi Hermann Göring; il a commencé l'interview avec une description poétique de la "machine de guerre israélienne" pendant l'opération Plomb Durci dans le bande de Gaza.
  
  Il a aussi rappelé que pendant l'opération Sander avait déclaré que le situation chez les Musulmans était explosive. Interrogée sur la situation actuelle, elle a répondu qu'elle restait sensible.
  
  "les deux côtés ont raison. C'est quelque chose avec quoi nous devons apprendre à vivre, accepter le fait que nous sommes en désaccord," a déclaré Sander. Elle a insisté sur l'existence d'un extrémisme du côté juif aussi.
  
  "Il y a une polarisation extrémiste dans le monde juif actuellement," a-t-elle dit. "Vous avez les libéraux et, de l'autre côté, vous avez les ultra-orthodoxes - qui semblent en passe de devenir dominants. Nous n'aimons pas ça. Ce qui se passe est très dangereux. C'est le judaïsme de l'intérieur comme dans toute autre religion. L'extrémisme existe partout, parmi nous aussi."
  
  'Le hassidisme anti-démocratique'
  
  A la question de savoir si ce phénomène qui la préoccupé s'étendait également dans la communauté juive norvégienne, elle a répondu par l'affirmative et a pourfendu le mouvement hassidique dans le pays.
  
  "Le mouvement ultra-orthodoxe, Chabad-Loubavitch, est à Oslo depuis quatre ans. Il représente une facette plus éloignée de la religion que ce que nous sommes capables d'accepter."
  
  Elle a insisté sur le fait que les valeurs de ce mouvement "sont complètement différentes de l'ordinaire. C'est un mouvement qui mélange religion et politique et a une structure anti-démocratique." Elle a ajouté que les femmes ont "un rôle inférieur" dans ce mouvement.
  
  Sander a observé que ce mouvement soutient un Grand Israël, "depuis l'Egypte à l'ouest à l'ancienne Babylone à l'est, à cheval entre l'Irak et l'Iran actuels. Nous sommes engagés dans la vie démocratique, l'action bénévole et la prise de responsabilités sociales, et cette conduite est complètement destructrice de l'environnement [la place des Juifs dans la société norvégienne] et, comme je l'ai dit - très dangereuse."
  
  En ce qui concerne le volet politique, Sander a expliqué que les gens en Norvège avaient tort quand ils comparaient les Juifs du pays à Israël sur tous les sujets. "Naturellement, nous avons beaucoup de coopération et d'échanges culturels ou autres choses du même genre, mais je ne fais pas de politique. Cela est de la responsabilité de l'ambassade."
  
  Interrogée sur ce qu'elle ressent en tant que Juive en Norvège, pays que le ministre israélien des affaires étrangères considère comme antisémite, elle a répondu que ça avait à voir avec l'entourage de Lieberman et l'opinion israélienne.
  
   "Je pense qu'il a de mauvais conseillers, il a reçu des informations erronées, il n'a su que la moitié de l'histoire, il réagit émotionnellement et il s'adresse à l'opinion locale [de l'entité sioniste]. Personne ne peut frapper des gens à la tête et les qualifier d'antisémites simplement parce qu'ils critiquent ce que fait l'Etat d'Israël, même si, à n'en pas douter, l'antisémitisme se dissimule dans certaines des critiques contre Israël."
  
  Le propos le plus controversé de Sander a été tenu quand, questionnée sur la politique israélienne en Cisjordanie, elle a dit qu'Israël profitait des colonies exactement comme les Palestiniens profitent des attentats suicide.
  
  "Quand on parle des colonies, je n'arrive simplement pas à comprendre. C'est simplement incompréhensible pour moi. C'est supposé être pour le bien d'Israël. Ce n'est pas le cas, comme avec les attentats suicide côté palestinien."
  
  Un rabbin hassidique: Elle met les Juifs en danger
  
  La communauté juive d'oslo a été stupéfaite par les propose de sa dirigeante. Le rabbin Shaul Wilhelm, qui est à la tête de la Chabad House d'Oslo, a déclaré au Yediot que les propose de Sabder mettent la communauté juive de la ville en danger.
  
  "Elle met simplement en péril la sécurité des Juifs qui vivent ici. De telles déclarations sont un genre d'incitation. Nous nous sentons très mal à l'aise depuis la publication de l'article et pour l'instant personne n'a réagi à ces propos."
   Selon Wilhelm; la critique de Sander contre le mouvement hassidique "n'est pas vraie et elle est particulièrement dangereuse quand elle est énoncée par une importante personnalité publique juive. Comparer les Juifs à l'Islam extrémiste dans un pays avec quelque 100 000 Musulmans est terrible, spécialement quant les media ne montrent guère de sympathie envers les Juifs et Israël."
  
  Un autre habitant juif d'Oslo a exprimé également son objection à ces propos. "Il n'y a pas de problème avec le hassidisme. Ils travaillent pour le bien de la communauté comme n'importe où ailleurs. Je vois ça comme une dispute politique interne."
  
  Eric Argaman, un Israélien âgé de 30 ans qui a étudié en Norvège et vit à Oslo affirme avoir été offensé par l'interview. "C'est le produit de rivalités internes [internal hatred]. Qu'st-ce que le hassidisme a à voir avec ça? C'est une organisation apolitique. Nous travaillons ici pour prévenir l'antisémitisme et une personne arrive et détruit tout.                                                                                                                                                         Ce n'est pas facile d'être juif ici. Elle a commis une injustice envers tout le monde."
  
  Selon Argaman, la communauté juive a été secouée par l'interview. "Certains types qui travaillent pour la sécurité du centre juif ont démissionné. En Israël, elle ne serait pas restée en poste. C'est déja suffisant que des gens cherchent des raisons pour haïr les Juifs ici."
   

  En réponse, Sander a déclaré au Yediot, "J'ai donné une interview à ce journal. Je n'envisage pas de parler de mes propos ni de les répéter."
  
  
  Alter Info l'Information Alternative